- 4.
- …Как-то (а точнее – 12 ноября 1996 г.) встретились случайно мы с Валерием в актовом зале бывш. Кировского РК, до отказа набитого людьми пожилого и очень пожилого возраста – выступал Г.А. Зюганов. Для художника любая среда – жизненное поприще – нива непочатая, где черпает он краски, обогащающие его профессиональную палитру. Не должен он чураться в познании мира также идеологий – разных, взаимоисключающих, даже враждующих. Не только глубины не хватило иркутской «Тишине» - но и грохота, грома небесного и трясения преисподней. Без парадоксов! Ведь и в шепоте любовном, в молитвенном бормотании – те же «звуковые молекулы», что в гуле топота гуннов грядущего тысячелетия.
- Поглядите, читатель, на фото 1. До чего довел свою мать, Купершу, ее старший сынишка, Джорж, благопристойный, респектабельный бизнесмен!.. Занемог и сам Купер – фото 2. Но светлую улыбку на его лице рождает, пожалуй, единственный положительный герой (не считая самих Куперов, если только вычесть у них паточно-елейную назойливость и привить разумную мужественную мысль о неизбежности – и необходимости! – конца). Это – некто Левицкий в исполнении артиста Валерия Жукова. Добрый, бескорыстный, заботящийся о ближнем (принес бульон в термосе старику)… Есть, значит, и там, в аду «желтого дьявола», нравственный противовес злу. Но чего-то мне недостает в этом образе… Скорее всего, понимания того, что такие истины, как «возлюби ближнего», «чти отца и мать», вне абстрагирования – социально дифференцированы. Классовой непримиримости к «куперовщине» не хватает в Левицком!
- Всегда, везде, во всем есть что-то, учили меня, критика, на ковре в этом театре (см. «Шарманку» за 28. 11. 96)! Есть, есть! Есть, безусловно, срывание вех и всяческих масок лживой буржуазной морали в рассматриваемой мною «Тишине», есть пафос обличения лицемерия западного обывателя, выявление волчьего оскала капитализма под овечьими шкурами на пастбищах так называемого «общества всеобщего благоденствия» - есть и это в нашей «Тишине».
- П.В. о местной «Тишине» пишет, что хотя, конечно, и все такое (понимай: хвалить не за что…) пятое-десятое, пространство режиссуры и режиссура пространства, однако у его внучатой племянницы, которую он взял с собой в театр, по ходу действия капало из глазок, это и его растрогало, а потому… в сей «Тишине» есть что-то!
- Известный иркутский критик Публий Вергилиан в газете «Обеспеченная старость» напечатал недавно статью под названием «Настенькины слезки», где, разбирая дальмаро-крюково-охлопковскую «Тишину», вспоминает старую, по той же пьесе, постановку Театра им. Моссовета, в которой великие Плятт и Раневская как бы одним своим актерским масштабом оправдывали смысл пьесы («Дети, берегите родителей!»). Ну зачем лезть в такую глубь времени? Я могу и дальше – «Тишина», в которой играли Ермолова и Сумбатов-Южин (редкая, неудачная, а потому малоизвестная, постановка Немировича-Данченко в Малом театре). Помнится мне… впрочем, многое по времени забылось, да и бог с этим!..
- 3.
- … «Как, а ты не считаешь, что бомжей надо бы, как и стариков, - того?» - возможно, спросят меня. Нет. Сегодня – бомж, завтра, глядишь, или послезавтра – за рулем «Линкольна». (См. финал фильма Чаплина «Золотая лихорадка») у иных капков – масса совковой генетики. И вообще, человеческим материалом разбрасываться нельзя. Гомо сапиенс с детства должен свыкаться с мыслью о смерти. Она должна быть психологически естественна, органично-спонтанна, как представление о «циклах»: ясли, детсад, школа, вуз, работа (творчество), пенсия и – ликвид. Тогда и жизнь будет гораздо продуктивнее.
- Это есть и в его спектакле «Женщина с витрины» (о котором ровно 2 года назад, 28. 02. 95, была напечатана в «ВСП» моя статья «Еще один Пигмалион, или Чучело гороховое»).
- Он, поклонник Чаплина, что естественно (иногда «цитируя» его) коснулся главного нерва гения – того, что и сделало его таковым: художественности социальной.
WikiCrowd v.200.0.17 by Stas Davydov and Outcorp.
License: LGPL.